Claude Mythos Comparativa de modelos
Análisis del linaje «Capybara» de Anthropic, desde la eficiencia de Haiku hasta el salto cualitativo de Mythos — ahora confirmado con benchmarks oficiales.
— Memorando interno de Anthropic
Haiku
Latencia inferior a un segundo. Optimizado para enrutamiento de alto volumen y procesamiento de tareas ligeras.
Sonnet
El caballo de batalla en producción. Relación rendimiento-coste equilibrada para cargas de trabajo diarias.
Opus
Razonamiento de frontera insignia. Planificación compleja en múltiples pasos y síntesis de contexto profundo.
Mythos
Nuevo nivel Capybara. SWE-bench 93.9%, USAMO 97.6%, CyberGym 83.1% — dominando a Opus 4.6 en todos los benchmarks.
La naturaleza del «salto cualitativo»
El lanzamiento oficial del 8 de abril lo confirmó todo. Mythos Preview obtuvo 93.9% en SWE-bench Verified (Opus 4.6: 80.8%), 97.6% en USAMO 2026 (Opus 4.6: 42.3%) y 83.1% en CyberGym. No son afirmaciones cualitativas — son cifras reales.
Métricas comparativas de Claude Mythos
Un análisis multidimensional de capacidades basado en benchmarks oficiales e información pública.
| Métrica | Haiku | Sonnet | Opus | Mythos (Est.) |
|---|---|---|---|---|
| Latencia de inferencia (TTFT) | 120ms | 450ms | 1.2s | ~2.5s |
| Ventana de contexto | 200K | 200K | 1M+ | — |
| Capacidad de programación | Baseline | Good | Excellent | "Dramatically higher" |
| Capacidad de razonamiento | Baseline | Good | Excellent | "Dramatically higher" |
| Ciberseguridad | — | — | Strong | "Far ahead of any AI" |
| Nivel de coste | $1/$5 | $3/$15 | $5/$25 | $25/$125 |
Por qué importa Claude Mythos
'El salto de Opus a Mythos no se trata de más datos, sino de mejores modelos internos del mundo. Mythos no predice el siguiente token; predice la consecuencia del pensamiento.'
Ver análisis completo arrow_forwardUn nuevo nivel de modelo
Capybara no es una actualización de versión de Opus — es un nivel completamente nuevo: más grande, más inteligente, más caro. Una expansión estructural de la familia de modelos de Anthropic.
Capacidades de ciberseguridad
Anthropic describe internamente a Mythos como «muy por delante de cualquier otro modelo de IA en capacidades cibernéticas». Como referencia: incluso Opus 4.6, sin herramientas especializadas, descubrió más de 500 vulnerabilidades zero-day de alta gravedad en código de producción de código abierto. Mythos fue más allá — vulneró una falla del kernel de Linux de 20 años en menos de 90 minutos durante las pruebas de Frontier Red Team.
Estrategia de acceso restringido
Mythos está limitado a clientes selectos de acceso anticipado, con prioridad para defensores cibernéticos. Anthropic dice que necesita volverse «mucho más eficiente antes de cualquier lanzamiento general».
FAQ de comparativa Claude Mythos
chevron_right ¿Es Claude Mythos (Capybara) una mejora de Opus?
No. Capybara es un nivel de modelo completamente nuevo junto a Haiku, Sonnet y Opus — una expansión estructural de la familia de modelos de Anthropic.
chevron_right ¿Cuánto cuesta ejecutar Claude Mythos?
Precio oficial: 5 veces el de Opus 4.6 — $25/M tokens de entrada, $125/M de salida. Acceso restringido a organizaciones aprobadas.
chevron_right ¿Son fiables las métricas de Claude Mythos?
Los datos marcados «especulativos» provienen de descripciones de la filtración de marzo. Los «confirmados» son del lanzamiento oficial del 8 de abril.
No te pierdas nada
Suscríbete a la red de inteligencia Claude Mythos. Hallazgos verificados y alertas importantes, directo a tu bandeja.
Sin spam. Cancela cuando quieras.